Vorwort
ACEDie Technologie für die Überwachung der Atemkammer des Bodens wurde von der britischen Firma ADC nach dem Atemkammergesetz entwickelt. Das ACE-Atemkammer (kurz ACE) besteht aus automatisch öffnenden / schließenden Atemkammern und eingebautem CO.2Der Rotationsarm und die Steuereinheit des Analysators bestehen aus einem kompletten kompakten Feldmonitorinstrument, mit geschlossenen Messgeräten und offenen Messgeräten, einschließlich geschlossener Transparenz, geschlossener Undurchsichtigkeit, offener Transparenz, offener Undurchsichtigkeit und anderer Technologien für alle Atemkammer-Messmethoden. Sie können die Atmung des Bodens und die Bodentemperatur, die Bodenfeuchte und die PAR kontinuierlich überwachen, die gesamte Maschine ist wasserdicht und staubdicht, die Daten werden automatisch in der Speicherkarte gespeichert, die 12V 40Ah-Batterie kann fast einen Monat lang kontinuierlich im Feld überwacht werden.
ACEEs ist derzeit das einzige hochintegrierte Instrument der Welt, das langfristig in der Wildnis zur Überwachung der Atemgebung des Bodens eingesetzt werden kann.

In der obigen Abbildung wurden die Forscher mit zwei Atemkammern gemessen, die offen transparent (links) und offen undurchsichtig (rechts) waren.
Anwendungsbereiche
üGlobale Studie zur Kohlenstoffbilanz zur Bereitstellung einer genauen Datenquelle für den Kohlenstoffhandel
üUntersuchung der Auswirkungen von Treibhausgasemissionen auf den Klimawandel in Kombination mit Klimadaten
üVernunft Erklärung von Durchflussänderungen in Kombination mit Wirbeldaten
üUntersuchung der Einflussfaktoren und Regulierungsmechanismen der Bodenatmung
üAuswirkungen verschiedener Pflanzen oder Anbauarten oder Pestizide auf die Atmung des Bodens
üMikrobiologische Ökologie
üErholungsforschung der Bodenverschmutzung
üUntersuchung des Atemzustands des Bodens auf Mülldeponien
Funktionsweise
ACEEs gibt zwei Messmodi: geschlossen und offen. Beide Modelle verwenden unterschiedliche Arbeitsprinzipien.
1Geschlossenes Messprinzip: Die Atmungskappe vor Beginn der Messung wird automatisch geschlossen und bildet einen geschlossenen Atemraum. Innerhalb des Roboterarms in unmittelbarer Nähe zum Atemraum mit einer hochpräzisen CO2Infrarot-Gasanalyser (IRGA). Alle 10 Sekunden werden die Gase in den Atemkammern analysiert und der Bodenoberflächenfluss (Bodenatmenwert) wird nach der Messung automatisch durch die Analysedaten berechnet.
2: offenes Messprinzip: die Atmungskappe vor dem Beginn der Messung wird automatisch geschlossen, während der Messung ist die Atmungskammer mit dem Umgebungsgas verbunden, die Oberseite verfügt über eine Drucklösevorrichtung, um den inneren und äußeren Luftdruck stabil zu halten. CO-Messung des in- und auspumpten Gases nach Erreichen eines Stabilitätszustandes bei einer bestimmten Durchflussgeschwindigkeit2Die Konzentrationsdifferenz Δc berechnet den Durchflusswert automatisch.
Funktionen
lHoch integriertes, vollautomatisiertes, integriertes System zur Überwachung der Atemkammer mit automatischem Öffnen/Schließen der Atemkammer, CO2Die Integration von Analyzern, Datenerfasser und Betriebssystemen ermöglicht eine einfache Mobilität ohne zusätzliche Konfiguration von externen Geräten wie Computern und ohne komplexe, zeitaufwendige Installationen wie Rohrverbindungen
lIntegriertes 5-Tast-Betriebssystem für Mikrocomputer mit großem 240 x 64-Bit-LCD-Bildschirm für Einstellungsbetrieb, Datendurchsuchen und Diagnose
lOptional geschlossen und offen, bei schwacher Atmung des Bodens, z. B. in Trockenzonen, empfohlen
lAtemraum bis 415 cm2Transparente und undurchsichtige Atemkammern zur Messung des Kohlenstoffflusses in niedrigen Kräuter- oder Tränegemeinschaften oder zur Messung des Kohlenstoffflusses im Boden (sowohl für die Photosynthese als auch für die Atemwirkung) mit einer hohen Anzahl an photosynthetischen Meeralgen (z. B. Blaualgen) und Moosslandpflanzen
lHohe Präzision und hohe Empfindlichkeit CO2Analyzer mit einer Auflösung von 1 ppm
l6 Bodentemperatursensoren und 4 Bodenfeuchtigkeitssensoren können angeschlossen werden, um die Bodenfeuchtigkeit und -temperatur in verschiedenen Profilen zu überwachen
lDie Stromversorgung kann zwischen Solarenergie, Batterien und 220 V Wechselstrom ausgewählt werden.
lMehrere ACE können für die Mehrpunktüberwachung erworben werden. Optional können mehrere transparente und mehrere undurchsichtige Atemkammern zur Überwachung der Gesamtphotosynthese, der Nettoftosyntese, der Gesamtatmung, der Nettotatmung und ihrer Wechselwirkungen und der dynamischen Veränderungen des Tages und der Nacht im Boden und auf dem Boden (z. B. Bioskeletal, Moos, niedrige Vegetation usw.) verwendet werden.
Technische Indikatoren
lInfrarot-Gasanalysator: eingebaut in die Atemkammer des Bodens, kurze Atemwege und schnelle Reaktionszeit
lCO2Messbereich: Standardbereich 0-896 ppm (große Mengen und Bereiche anpassbar) Auflösung: 1 ppm
lPAR: 0-3000 μmol m-2S-1Siliziumbatterien
lBodentemperatur Wärmewiderstandssonde: Messbereich: -20-50 ° C, bis zu 6 Bodentemperatursonden anschließbar
lBodenfeuchtigkeitssonde SM300: Messbereich 0-100 Vol%; Genauigkeit von 3% (nach der Kalibrierung des Bodens); Messbereich: 55mm x 70mm; Bis zu 4 Bodenfeuchtssonden anschließbar
lBodenfeuchtigkeitssonde Theta: Messbereich 0-1,0 m3.m-3Genauigkeit ± 1% (nach spezieller Kalibrierung) Sondengröße; Sondenlänge 60 mm, Gesamtlänge 207 mm; bis zu 4 Bodenfeuchtigkeitssonden können angeschlossen werden
lDurchflussregelung im Atemraum: 200-5000 ml/min (137-3425 µmol sec)-1Genauigkeit: ± 3% der Durchflussgeschwindigkeit
lAtemkammertyp: offen transparent, offen undurchsichtig, geschlossen undurchsichtig, geschlossen undurchsichtig
lGerätebetrieb: unabhängiger Host, kein PC/PDA erforderlich
lDatenaufzeichnung: 2G mobile Speicherkarte (SD), die mehr als 8 Millionen Datensätze speichert
lStromversorgung: Externe Batterie, Solarpanel oder Windversorgung, 12V, 40Ah Batterie für bis zu 28 Tage, interne Batterie 1,0Ah nur im Netzwerk
lDatendownload: Lesen der SD-Karte oder mit einer USB-Verbindung
lElektronische Teilverbindung: Robuste, wasserdichte 3-Pin-Steckdose (Kopf)
lProgramm: Schnittstellenfreundlich, durch 5 Tasten gesteuert
lGasanschluss: 3 mm Gasanschluss
lAnzeige: 240 x 64-Bit-LCD-Bildschirm
lGröße: 82 x 33 x 13 cm
lAbdichtungsräumvolumen: 2,6 L
lVolumen des offenen Raumes: 1,0 L
lDurchmesser der Boden-Atemhülle: 23 cm
lGewicht: 9,0 kg

Obere Abbildung links für den vorgelagerten Stahlring und rechts für den ACE-Anschluss an den Bodenfeuchte- und Bodengrad-Sensoren
Auswahl der Atemkammer
Unterschied zwischen geschlossenem und offenem

Geschlossene Messung Die Atemkammern sind bei der Messung vollständig geschlossen. Einfache Messung und Schnelligkeit(5-10 Minuten)Die Anwendung ist am häufigsten. Aber mit geringerer Genauigkeit. |
Unterschied zwischen Transparenz und Nicht-Transparenz

Undurchsichtige Atemkammern, die nur die Atmung messen (einschließlich der Atmung des Bodens und der oberen Atmung des Pflanzenbodens) |
Bedienungsbildschirm und Ergebnisse

Anwendungsfälle
Qiran et al. (2010) untersuchten die Auswirkungen von Bodenmikroben und organischen Säuren auf die Atmung des Bodens mit ACE in Qinling. Studien haben gezeigt, dass die Atemgeschwindigkeit des Bodens äußerst signifikant positiv mit Bodenbakterien, Radiobakterien, Oxygensäure und Zitronensäure korreliert ist.

Herkunftsort
Großbritannien
Optionale technische Lösungen
1)Optional mit mehreren ACEs für eine Mehrpunktüberwachung in Verbindung mit dem ACE MASTER-Host
2)Optionales Sauerstoffmessmodul für den Boden
3)Optional mit hochspektraler Bildgebung zur Beurteilung der Atemwirkung von Bodenmikroben
4)Optional mit Infrarot-Wärmebildgebung zur Untersuchung der Auswirkungen von Bodenfeuchte und Temperaturänderungen auf die Atmung
5)Optional mit ECODRONE ® Drohnenplattform für Raum- und Zeitlandschaftsforschung mit hochspektralen und infraroten Wärmebildgebern
Teile der Referenz
1.K. Krištof, T. Šima*, L. Nozdrovický und P. Findura (2014). Die Wirkung der Bodenbearbeitungsintensität auf die Kohlendioxidemissionen, die vom Boden in die Atmosphäre freigesetzt werden“ Agronomy Research 12(1), 115–120.
2.Xinyu Jiang, Lixiang Cao, Renduo Zhang (2014). Veränderungen labiler und rücksichtsreicher Kohlenstoffpools unter Stickstoffzusatz in einem Stadtrasenboden. Journal of Soils and Sediments, März 2014, Band 14, Ausgabe 3, S. 515-524.
3.Cannone, N., Augusti, A., Malfasi, F., Pallozzi, E., Calfapietra, C., Brugnoli, E. (2016). Die Wechselwirkung von biotischen und abiotischen Faktoren auf mehreren räumlichen Skalen beeinflusst die Variabilität von CO2Polar Biology September 2016, Band 39, Ausgabe 9, S. 1581–1596.
4.Liu, Yi, et al. (2016). Boden CO2Emissionen und Treiber in Reis-Weizen-Rotationsfeldern, die unterschiedlichen Langzeiten ausgesetzt sindTermine Düngungspraktiken. CLEAN – Boden, Luft, Wasser (2016) DOI: 10.1002/clen.201400478 ( http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/clen.201400478/abstract ).
5.Xubo Zhang, Minggang Xu, Jian Liu, Nan Sun, Boren Wang, Lianhai Wu (2016). Treibhausgasemissionen und Bodenbestände von Kohlenstoff und Stickstoff aus einem 20-jährigen gedüngten Weizen mais intercropping system: A model approach“ Journal of Environmental Management, Band 167, Seiten 105-114, ISSN 0301-4797, http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2015.11.014. ( http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0301479715303686 ).
6.Altikat S., H. Kucukerdem K., Altikat A. (2018). Auswirkungen des Radverkehrs und der Gülleanwendungen auf den Boden CO2Emissionen und Sauerstoffgehalt im Boden“ These aus dem „Iğdir Universität Fakultät für Landwirtschaft Abteilung für Biosystemtechnik”.
7.Cannone, N. Ponti, S., Christiansen, H.H., Christensen, T.R., Pirk, N., Guglielmin, M. (2018).„Auswirkungen der saisonalen Dynamik der aktiven Schicht und der Pflanzenphenologie auf CO2Landatmosphäreströme bei polygonaler Tundra in der Hohen Arktis, Svalbard“ CATENA, Band 174 (März 2019) 142-153. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0341816218305009 .
8.Uri, V., Kukumägi, M. Aosaar, J., Varik, M., Becker, H., Auna, K., Krasnova, A., Morozova, G., Ostonen, I., Mander, U., Lõhmus, K., Rosenvald, K., Kriiska, K., Soosaarb, K., (2018). Die Kohlenstoffbilanz einer sechsjährigen Schottischen Kiefer (Pinus sylvestris L.) Forest Ecology Management 2019. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.11.012
